Polityka bez tajemnic – www.foolieton.wordpress.com

774. Ballada o łuskach spadających z oczu
Pewna dowcipna czytelniczka napisała w komentarzu, że „nikt nie da nam tyle, ile nam Tusk obiecał”. I prawda. Zważcie też Państwo iż jest to pewnego rodzaju /stał się/ – dogmat. Nikt bowiem nie będzie tu dociekał, czy sam Tusk nam to da. Nikt. Wystarczy bowiem że obiecał i w tym tkwi siła. I nikt go już nie przebije. Chociaż kto wie…jak jest kampania wyborcza, czyli zaciekły bój o władzę, wszystko możliwe. Oczywiście politycy zmądrzeli. Nikt już nie obiecuje gruszek na wierzbie, czy łatwych do demaskacji, obiecanek-cacanek. 10 obiecanek Tuska /nieprzypadkowo 10/, od razu się bowiem skojarzyło z dziesięcioma przykazaniami i jak tu nie uwierzyć? Niewierzącym, a co dopiero wierzącym? Dogmat. A wychodzi na dog-mit, czyli – psi mit. I w tym kontekście to że inni pisali, wielokrotnie już zresztą, o szczekaniu polityków, znajduje aktualnie swoje semantyczne i naukowe potwierdzenie. Dodałbym: psu na budę i wiersz:

Czym się różni cud od cudaka
Z arealii cudu wynika
Semantycznie różnica jest taka:
czym, ba, – las, od Las-kowika…

Czym się różni łuska od Tuska
Zobaczyłem we śnie proroczym
I tak: Tuska można wyłuskać
No a łuski – spadają z oczu…
23.08.08

741. Kraków Gej-friendly
PP, Kraków od zawsze był, czy to przesycony sympatiami, czy po prostu wolnogejowski. Wyrastało to z natury cyganerii, jej swobody i pędu do niezależności i odrębności. Ponadto do, należały elity, ludzie wykształceni, znani i lubiani artyści, ludzie kultury i sztuki, więc nie mówiło się o tym. Nie wypadało. Dziś doszlusowali urzędnicy, wspierająco. Powiem tak. Czołowe gremia robią sobie grajdołek. Rozumiem ekonomię, potrzeby kasowe, tylko proszę. Zróbcie to Krakusy bezszelestnie, bezkolizyjnie, tak, żeby nie zgrzytało, tak, jak do tej pory. I nie róbcie tego proszę, kosztem historii i wielkiej legendy Krakowa. Niech cienie, nie przesłonią blasków.
I tym oto opty…

Na bis – wiersz

Gej-friendly Kraków
W Krakowie są Sukiennice
Wawel i smok, Wandy druh,
Rynek, przyległe ulice
Wypełnia Kościuszki duch…

Dziś miasto w new age promotion
Do kościuszkowskich Maciejów
Dołącza, by nie było gorsze:
Kraków przyjazny dla gejów…

Nie opatrzę komentarzem
Własnym ani rodaków
Smoka. Skrył się w pieczarze
I mówi: to już nie Kraków…

Lat minie parę a w wielu
Książeczkach młodopolskich
Wyczytamy: w Wawelu
Grobowce gejów polskich.

Troszeczkę się zadumałem
I nagle słyszę, o jej!
Hejnał, – a co z hejnałem?
Czy to już – trąbi gej?
31.07.08

738. Zwidy Temidy
Cytat ze strony PiS
Zbigniew Ziobro: Działania Platformy to odwet za to, że konsekwentnie walczyłem z korupcją
Skoro można fałszywie i bezkarnie oskarżyć byłego prokuratora generalnego na oczach całego kraju, to w każdym powiecie i gminie można tym bardziej bezkarnie, już bez kamer, złamać kręgosłup każdemu uczciwemu człowiekowi, który przeciwstawi się lokalnej sitwie czy korupcji

PP, bardzo lubię min. Ziobrę, ale nie zgodziłbym się z jego twierdzeniem tytułowym. Nie wytrzymuje bowiem krytyki. Bardziej już przekonywującym byłoby dla mnie to, że to sam min. Ćwiąkalski, bo, może mało etyczny, może mściwy i zawzięty, /o co, za co?/, stoi za atakami na b. ministra. Taka sugestia /tytułowa/, nie trzyma się bowiem kupy. Musiałaby wręcz oznaczać, że Platforma jest ostoją i matką chrzestną większości korupcyjnych przestępców i interesów. Gdyby tak było w istocie, to po pierwsze, czyż nie lepszą metodą byłoby jak najcichsze umarzanie ich spraw i przerabianie ich, w swoich już sądach, z winnych na niewinnych? Poza tym, czy zaszarganie b. ministra, może w sprawach tych którzy dostali już „po łapach”, coś zmienić? Dalej. Jak tak, to należałoby wskazać, ujawnić, owych oligarchów-parchów i konkretne sprawy i wykazać powiązania. Nie ma tego. Argument jest więc niesamowicie niespójny i nie do przyjęcia. Nawet na wiarę i przy dużej wierze. Inna rzecz, to reszta tekstu. Tu min. sam przyznaje, że „ niżej, /w woj., powiecie, gminie/ mogą już złamać kręgosłup każdemu uczciwemu człowiekowi, który przeciwstawi się lokalnej sitwie lub korupcji”. Zgoda, panie ministrze, zgoda. Ale, chciałem zauważyć, iż jest to jeszcze poziom wyżej od zwykłego szarego człowieka. To czy teraz już potrafi Pan sobie wyobrazić, co mogą zrobić ze zwykłym człowiekiem, który nigdzie nie ma oparcia? Lub, jeszcze gorzej. Z kimś, kogo bardzo nie lubią? Bo ja nie potrafię, ja to wiem. I jak Pan wróci na fotel, czego życzę, niech Pan zacznie od przywracania niezawisłości sędziowskiej w sądach i niezależności prokuratorów w prokuraturach, bo od tego po prostu trzeba zacząć. Od bagna.
I tym oto opty…
29.07.08

Pytanie do czytelników: czy w Polsce jest niezawisłość sędziowska? Lub – czy w Polsce sądy są niezawisłe?